|
|
Sunday, October 4th, 2009
| |
8:48 pm - Про подвиг каждый день...
|
У моего деда был любимый фонарик. Большой, длинный, куда вставлялись самые большие круглые батарейки, что были. Три штуки. А всего батареек было шесть. Пока три использовались, три лежали на печи и подзаряжались. Фонарик деду был крайне необходим, чтоб куда-то идти по темноте. Не важно куда – в стайку, сортир или погреб.
Фонарик был и у бати. Круглый, компактный, мощный, очень удобный в руке. В него вмещались две батарейки. Он ему был необходим, чтоб куда-то идти. На рыбалку там, в гараж или подвал.
Фонарик был и у меня. Квадратный, в который вмещалась одна крона. Но никуда идти мне с ним было не надо. Наоборот. Мне он был необходим, чтоб читать. Ночью, под одеялом, когда уже спать уложили. И я читал. Читал разные книги, но особенно мне нравилось под одеялом читать не какую-нибудь там фантастику или приключения. Именно под одеялом мне нравилось читать про подвиги. Так, например, я читал "Цусиму". В душном пространстве пододеяла было жарко и была всего одна отдушина для воздуха. Но жарко было ещё и потому, что там плыли огромные железные корабли которыми управляли сотни людей. И жар шёл от их печей, возле которых любой белый человек довольно скоро становился чёрным. И пушки у кораблей были разогреты боем. И люди гибли, совершая свой подвиг.
Мне уже тогда казалось, что в подвиге есть что-то неотвратимое. То есть ни один нормальный человек не посмотрит на часы и не скажет: так, пора бы подвиг совершить. Мюнхгаузен не в счёт. Чтоб совершить подвиг, надо оказаться в нужное время, в нужном месте. Например, оказавшись на месте лётчика, истратившего весь боезапас, топлива не хватит, чтоб дотянуть самолёт до дома, внизу крайне враждебная территория, а впереди вражеский самолёт, в который с лёгкостью можно врезаться - есть все шансы совершить подвиг. Или остался один у пушки, перед тобой три вражеских танка и идти тебе некуда и незачем, ты знаешь, что твоё место здесь и больше нигде – есть все шансы совершить подвиг. Или на одиноком миноносце, когда вокруг океан и шесть вражеских кораблей, а у тебя чёткие представления о чести и позор сдачи в плен – самое последнее, что ты можешь допустить, ничего не остаётся, как совершать подвиг.
И я, конечно, представлял себя на месте этих людей. Вокруг меня рвались снаряды. И люди едва живые, покалеченные, но остающиеся на своих местах. И раненый капитан. И я совершал подвиг. И с этим я засыпал.
А утром, меня будил свет. И матушка. Свет был яркий и от него было не спрятаться. Как и от матушки. Будили буквально все её перемещения по квартире. Если она выходила из комнаты, она будила голосом и далёким шумом. Если она заходила в комнату, будило любое её движение. И нужно было вставать. Но, господи, как же хотелось спать. Смертельно. Казалось, что лучше расстреляйте, чем будите. Но встаёшь. Сначала садишься. Сидел – значит вроде уже проснулся. Для вида натягиваешь одну штанину и сидишь дальше. Вроде как это действие отняло столько сил, что теперь надо секунду передохнуть. Но ты уже одеваешься, ты же в процессе, значит претензий к тебе никаких и быть не может. И вот так сидишь, сидишь, пока не завалишься обратно. Это сигнал. Процесс одевания прервался и надо снова прикладывать усилия, чтоб сесть, дальше натягиваешь вторую штанину и идёшь умываться. Идёшь с закрытыми глазами. Ну, то есть иногда приоткрываешь их, чтоб немного сориентироваться, и они снова захлопываются.
А там вода. И к ней надо привыкнуть. Поэтому прислоняешься к ванне, открываешь воду и суёшь в неё один палец. Лишь водишь пальцем, чтоб создавать звук бултыхания, что ты что-то делаешь. И так стоишь и спишь. Пока на окликнут вопросом не уснул ли ты в ванной. Тогда смачиваешь водой лицо и начинаешь по возможности чистить зубы.
Потом что-то кладёшь в рот, что называется завтрак, надеваешь верхнюю одежду и идёшь в школу. А на улице зима. И дороги замело так, что по ним машины не ездят. И холодно. Вечный полумрак утра, подсвеченного одинокими фонарями. Но тропинка уже кем-то протоптана. И идёшь по этой тропинке, которая сливается в другую, более широкую. И рядом уже идут другие, такие же как ты. На автопилотах. Мёрзнут щёки и пальцы. И от мороза спать хочется кажется ещё сильней. Только необходимость тереть щёки и шевелить пальцами не даёт уснуть окончательно. А потом широкая дверь. И заходишь в школу. И на тебя обрушивается ослепительный свет. И школьный запах. И дежурные начинают проверять наличие сменки, а ты начинаешь переобуваться. И пока раздеваешься, переобуваешься, просыпаешься окончательно. Дошёл. В школу. Совершил подвиг. Как те матросы на своих кораблях. Такой же неотвратимый. Приложив не меньше усилий. Подвергаясь смертельной опасности упасть где-нить в сугроб и уснуть. Подвиг. Каждый день.
И так получалось, что каждый день я совершал его дважды. Сначала тем матросом, на боевом корабле, готовым в любой момент как будет приказ открыть кингстоны и пойти на дно вместе с кораблём. Потом учеником, который вместо того, чтоб спать пол ночи был матросом и с утра вынужден совершать свой, личный, маленький подвиг.
Вот так.
|
|
(11 comments | comment on this)
|
| Wednesday, September 30th, 2009
| |
10:52 pm - Про прорицателей и выбор...
|
Не то, чтоб я верю в Нострадамусов, но иногда бывает не очень приятно. Почему-то не в радость мне, когда зачем-то ляпнутое предсказание начинает сбываться. Вне зависимости от того хорошее оно, плохое. Просто не знаешь, что с этим делать.
Вот пришёл я в гости. А там у друга подруга. У подруги подружка сидит. Подружка взглянула на меня, стала прощаться и ушла. А подруга друга мне потом говорит, что она видите ли предсказательница, умеет судьбу предсказывать. И что же, говорю, она предсказывает? Да вот про тебя сказала, что ты с девушкой расстался. Но потом снова с ней вместе будешь, потому что бла-бла-бла. Я тогда ещё подумал, мол дожил, на лбу написано, что с кем-то расстался. Но ведь действительно расстался. При чём так расстался, что потом с ней вместе будешь - просто чушь и ерунда. Не может такого быть, не буду.
А тут, спустя четыре месяца эта девушка звонит, встретиться предлагает и так далее… И складывается забавная ситуация. Вроде тебе незнакомый человек сказанул какую-то ерунду, а эта ерунда вдруг потенциально может сбыться. И что-то мне это не понравилось. Не сильно не понравилось, но упрямство какое-то всколыхнуло. Словно в какую-то зависимость поставили, первая реакция на которую одна - вырваться. Просто дали какую-то информацию, которая была вовсе и не нужна, но теперь она есть и можно плыть по течению, а можно идти на зло и наперекор. И выбор то не так уж важен, важнее факт наличия подобного выбора. Потому что выбор должен был быть совсем другим. И вот это самое неприятное и есть.
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| Thursday, September 17th, 2009
| |
2:40 pm - О Maria dela Concepcion Marcella Arguello...
|
|
От многих знаний многие печали.
По роду надобности начитался разной информации о Резанове. Николае Петровиче. Графе. Камергере. Кавалере ордена Мальтийского креста. Руководителе первой русской кругосветной экспедиции.
Вот что я знал ранее. Давным-давно Крапивина читал. Резанов далеко не положительный герой.
Потом что-то выхватил пока образовывался. Участвовал. Привлекался. Был.
Потом оперу посмотрел. Юнона и Авось – это красиво, сильно и как минимум очень талантливо.
В итоге имел представление: Человек как человек. Были и враги, и далеко не всем он казался ангелом. Государственный деятель, путешественник. Ну, и романтическая любовь.
А теперь...
Ладно, товарищу Крапивину нужен был антипод для художественного замысла. Он его нашёл в Резанове.
Ладно, вся его деятельность – сухие факты. Это не интересно и по большому счёту мне не нужно.
Ладно, что опера – отличная фантазия на тему видно уже хотя бы потому, что в действительности Резанов знал пять европейских языков, в том числе и испанский, потому не знал проблем в общении с Марией де ла Консепсьон.
Но в любовь то хочется верить.
Меж тем, чем больше читаешь о Резанове, тем больше создаётся впечатление, что не было той любви. В последнем письме он вспоминает первую свою жену и её называет настоящей своей любовью. А Кончита... "Контепсия мила, как ангел, прекрасна, добра сердцем, любит меня; я люблю ее, и плачу о том, что нет ей места в сердце моем, здесь я, друг мой, как грешник на духу, каюсь..."(с) Меж тем, сам весь в делах, заботах. Как и тогда, в Калифорнии, когда молодая девочка стала единственным ключом открыть испанский порт. Нет-нет, я не хочу сказать, что Николай Петрович всё делал исключительно по расчёту. Очень красива, умна, естественна. Проводя много времени с такой девушкой запросто можно в неё влюбиться. А потом ежедневной рутиной стирать из памяти черствеющего сердца это ощущение любви к той, с которой удалось провести так мало времени. Тут, в общем то, нет ничего удивительного. Хотя и без расчёта тут то же не обошлось.
Но ведь она ждала. Тридцать лет.
Легко представить себе, как в обыденную жизнь молодой девочки, мечтающей о принце на белом коне, врывается русский граф, высокий, сильный, умный, красивый, руководитель кругосветной экспедиции. Такой может вскружить голову. А потом уехать. А дальше, ежедневной рутиной девочка начинает стирать из памяти залётного русского графа, с которым удалось провести так мало времени.... Но... нет! Она ведь ждала. Тридцать лет. От женихов отбоя не было. А она ждала. Время от времени, с каждым годом всё реже выходила на мыс и смотрела на океан, где в любой момент могли показаться паруса того, кого она полюбила раз и навсегда. Переезжала, потом возвращалась и снова приходила на этот мыс. Тридцать лет стирают юношеский романтизм и открывают глаза на принцев на белых кобылах. Дурой она не была. И ведь даже узнав о его смерти, могла продолжить жить, а не идти в монахини, чтоб учить индейцев буквы в слоги складывать.
Такая любовь возможна, только если веришь в Любовь, как в Судьбу. Но, чёрт возьми, она мало того, что по своему обыкновению драматична. Так ведь ещё и была не влюблённостью только у женщины. Перед глубиной чувственности и романтизма которой, можно снять шляпу. И это, похоже, самое печальное в этой истории.
|
|
(60 comments | comment on this)
|
| Thursday, September 10th, 2009
| |
6:39 pm
|
|
А вообще сегодня какой-то странный день. Исключительно не могу ни до кого дозвониться. То есть абсолютно. Я уж было подумал, что все вымерли, когда все стали дозваниваться до меня. При чём обратно опять ни до кого не могу дозвониться. День входящих. Решил запись какую-нить сделать. Отметиться так сказать. И поеду ка я в гости. Входить. Раз уж день такой, этим надо всенепременно воспользоваться.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| |
6:36 pm - Про платину и Москву.
|
Ко мне друг приезжал. С Шушенского. Пообщались о разном. О ГЭС в том числе, конечно. Спрашиваю его, как там дело то было? Весело, говорит было. Звонят мне и говорят, что платину прорвало. Я говорю, как, совсем? А мне мол собирай вещи, мы уже сидим на чемоданах. А что говорю, сидите то? Ну, прорвало вроде как, волну ждём. Так если волна придёт, то чемоданы уж не помогут. Тут надо или рвать когти прямо сейчас или чего уж гоношиться то. Сказали, что я дурак и ничего не понимаю. Так тупо просидели на чемоданах и успокоились.
В общем, говорит, как-то авария прошла мимо меня. Все что-то бегали, суетились, боялись. А у меня от всего этого просто случился выходной день.
А ещё он рассказал, как ездил в столицу. Он учителем работает, и вот на симпозиум за научные работы снарядили его и ещё одного товарища. Рассказывать о беспробудном пьянстве не буду. Скажу про экскурсии. Про экскурсии он сказал так:
- Я фильм тут после этого посмотрел. Там какой-то мужик рассказывал о Москве, а точнее о том, куда в первую очередь едут приезжие лохи, куда во вторую, в третью и так далее. В общем, он обрисовал с точностью весь наш маршрут осмотра столицы. Куда и как едут приезжие не лохи осталось загадкой. Но Москва мне понравилась. Ничего так город. Только Красная площадь совершенно разочаровала. Я думал она большая, а у меня картофельное поле намного больше. То же мне, сердце Родины. Если Родина большая, то и сердце у неё должно большим быть. Хотя бы несколько гектар. Чтоб не переплюнуть...
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Saturday, July 18th, 2009
| |
8:41 pm - Про красные трусы...
|
Вах, какие же интересные обычаи есть у нас! Вот только узнал такой, свадебный. Про трусы.
Оказывается, перед свадьбой свидетельница должна купить невесте красные трусы. Невеста в трусах этих должна встретить церемонию бракосочетания и даже, не побоюсь этого словосочетания, брачную ночь. А потом отдать свидетельнице трусы обратно. И та должна эти трусы исправно носить.
За что такое свидетельнице, и какова для неё польза всего с этого я догадываюсь. Думаю красные, да ещё трусы наверняка символизирую потерю невинности. И вот это щастье передаётся свидетельнице, чтоб она тоже скорее свою невинность потеряла. В наше время конечно о невинностях речь не идёт, многие невесты пришли к загсу через такие медные трубы, что... в общем, не о том сейчас речь. А о том, что наверное это должно способствовать замужеству невесты. Прикольно. Где-то букеты бросают, а у нас вот трусы переодевают.
Но вот почему в первоисточнике именно невеста очень настаивала на всём этот переодевании – мне непонятно. Ей то что до всего этого, особенно если свидетельница, например, не хочет замуж поскорее? Чтоб ещё раз невинность не терять? Для крепости брачных уз?
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, July 13th, 2009
| |
11:31 am - Про любовь к поэзии...
|
Зашёл тут в летнее кафе. Сгрызть шашлык, да пива глотнуть. Сижу, ем, никого не трогаю. В этот момент смотрю, женщина в возрасте с книжками идёт. Подходит к столикам, переговаривается с посетителями кафе, предлагает им книжки никто не берёт. Мой столик был последним.
- Возьмите сборник стихов, - ко мне подходит
- Что, хорошие стихи? – вопрошаю
- Неплохие.
- Ваши?
- Да, мои.
- Можно посмотреть?
- Да-да, конечно, - женщина засуетилась, было похоже я первый за сегодня кто выразил хоть какой-то интерес к её творчеству.
Беру книжку, листаю. В сборнике стихи датируемые начиная с 60х и до 2008года. Первые про любовь, про природу, философские размышления о разных аспектах жизни, далее начинают попадаться чаще описательные стихотворения и стихи с внутренней горечью, завершают пассажи про одиночество, смерть, любовь, понимание.
Не скажу, что потрясающе хорошие стихи, но...
- Сколько, - спрашиваю
- Сто пятьдесят. А вот эта книжка за сто. И вот ещё буклетик за двадцать.
- Вот буклетик, это последнее что мне нужно. А стихи я возьму. На пари, хотите? Я вам читаю два стихотворения очень известных авторов. Вы же разбираетесь в поэзии, должны их знать. Угадываете обоих, плачу за книжку 300. Одного, возьму по вашей цене. Ни одного, вы отдадите мне её за 50. Хотите?
Женщина на пару секунд опустила глаза, потом посмотрела на меня с улыбкой:
- Это очень хорошее предложение.
Дальше я ей выдал по началу двух стихотворений. Один стих действительно известный, а второй не очень, хотя автора действительно популярного. Один она угадала, второй нет. Я отдал ей денежку, получил книжку и...
Вот тут началось забавное.
В летние кафе в основном ходят парами с друзьями, группами с друзьями, для знакомства, ну и парочки влюблённые. Но минимум половина тех, кто приходит, сидят в незнании, куда себя деть и чем занять. Темы солнцем сожжены или обстановка нужна более интимная или... Как бы то ни было, за нашими чтениями наблюдало всё кафе. И после того как я отвернулся к своему основательно подостывшему шашлыку, в другой части кафе девушка подняла руку:
- Женщина, можно вас на секундочку?
Затем ещё парень с девушкой. И мужик какой-то произнесли почти тоже самое.
В итоге, за последующие пять минут поэтесса продала ещё три книжки.
Вот так.
Лето пришло. У меня оттаяли мозги. Или расправились. Всем здравствуйте :)
|
|
(16 comments | comment on this)
|
| Monday, February 23rd, 2009
| |
7:59 am - Немного про добро и зло...
|
Злой я как-то стал в последнее время. Не в смысле, что совершаю нехорошие поступки и тщательно пытаюсь захватить мир во всём мире, примеряя лавры Чорного Властелина. Не. Иначе. Более категоричным стал, что-ли. Добро и зло ведь не абсолюты. Вот посмотреть какой-нибудь мульт или даже кино. Там добро всегда разноцветное, радужное и цветастое. А зло чёрно-белое. Не чёрное, как думают некоторые товарищи, а именно чёрно-белое. Потому что когда чёрное – нихрена не видно, не слышно, дышать нечем и вообще-то и нет ничего. Как и если только белое.
А как поступает злой персонаж? Категорично. Дайте мне власть над миром или принеси и положи предо мной оленя, чтоб из золота рога или ещё какая-нибудь однозначность. Злой персонаж очевиден и понятен. У него есть конкретные цели и мечтания, к которым он прёт и пробивается. И только прежде чем пристукнуть главного доброго героя, злой персонаж говорит длинную речь, чем даёт возможность себя убить и тем самым научает последователей, что надо быть более злым, категоричным. Ну, а добрый естественно все эти однозначности расхлёбывает да ещё в процессе может обрастать кучей душевных метаний, из-за чего становится ещё более добрым и разноцветным.
Или вот посмотреть на реальных людей. Вот для меня, с детства, образцом доброго человека была тётя Валя. Леонтьева, которая. "В гостях у сказки" и "Спокойной ночи малыши". Я ещё был у неё на творческом вечере, где она ничуть не испортила это впечатление, а наоборот его усилила. Нет, я не хочу сказать, что те, кто сейчас ведут "Спокойной ночи малыши" – злые. Кто там сейчас? Оксана Фёдорова? Оксана Фёдорова – это сиськи, губки и глаза, которыми она добрая. Тётя Валя разговаривала со мной с экрана как с взрослым, но так по-доброму, как можно разговаривать только с детьми. Тётя Оксана разговаривает как с дитятком, но так по-доброму, что очевидно одно – не даст. Да простят меня все её поклонники. Впрочем, это не важно. Это я так аккуратно к тому, где собака зарыта.
А зарыта она в по-доброму, как с детьми. То есть ребёнок ещё не определился что такое хорошо и что такое плохо. И ему можно показывать, рассказывать и предлагать многообразие выбора. Естественно объясняя опасности.
А вот взрослый уже определился. Мало того, он уже заперся в собственном мирке представлений, из которого выколупать его порой совершенно невозможно. Он уже не верит в объяснения пока сам не попробует. Потому что за многообразием выбора опасности обычно теряются. Опасности очевидны, когда есть чёрное и белое. Да и то, взрослый ещё сто раз подумает верить ли в эти опасности или нет. А уж когда кто-то начинает что-то показывать, рассказывать и предлагать выбор, чаще всего реакция: что-то впарить пытается.
Вот потому и злой я стал в последнее время. Во-первых, не хочется вламываться ни в чей мирок и переставлять там мебель. Не моё это дело. А во-вторых, чтоб понимать по-доброму, нужно думать по доброму. А жизнь не позволяет. Мир вокруг, он такой... Категоричный.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Thursday, February 5th, 2009
| |
9:33 pm - Про ослика и реалистичную женщину
|
Обычно я не даю ссылок на сторонние ресурсы. И кросспосты редко делаю. Но тут...
Надувные бабы. Надувные мужики. Ослик!!!
Пардон, но кроме как "пиздец" я это назвать не могу. Я был пацталом. Меня разобрало любопытство, и я пошёл смотреть до чего нынче дошёл прогресс. Самую реалистичную куклу. И не пожалел! Не меньший пиздец!!! Комменты жгут со страшной силой. Моя плакал :))))))
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Wednesday, January 28th, 2009
| |
3:30 am - Про гадание, мыша и яйцо...
|
Я гадальщик ещё тот. Но во время рождественских дней было предложено мне простое, но забавное гадание, от которого трудно было отказаться. В поварёшке разогревается воск, потом выливается в холодную воду и образуется какая-нить кракозябра, которую можно как-то толковать. Смысл гадания в том, чтобы лить воск столько раз, пока кракозябра не понравится. В общем, грех так не погадать.
Начали лить воск. Женщине выпала рожа какая-то, которую она отказалась признавать за рожу, поэтому ещё были цветочки и какое-то дерево. А мне в первый раз выпала фигура то ли крысы, то ли мыша. Я прям расстроился. Наверняка, думаю, что-нить плохое. Лил ещё, но ничего занятного. Ну, и хрен с ним.
Ан нет. В общем, у меня теперь есть мыша. Дикая, но наглая как танк. Если начать двигаться, боится меня и шкерится. Стоит замереть – наголову готова забраться. Везде лазает, хамит и пытается пакостить. Решил прибить и пошёл за оружием. Обошёл четыре хозяйственных магазина и не меньше универмагов. Нигде нет мышеловки. Дурдом, толи у всех нашествие мышей, толи наоборот, они вывелись и мышеловки больше никому не нужны. Придется, видимо, расширять область поиска вооружения. А пока, сегодня снимал мыша на видео. Она пыталась забраться в пакет. Прыгала такая, по стене лезла и по проводу спускалась. В общем, стремилась и всячески меня презирала.
Вот так и не верь в гадания, дя.
Кстати, написал вот, и вспомнилось почему-то, как я был свидетелем в детстве снятия порчи. Бабка яйцом снимала. Катала женщине яйцо по голове, потом по позвоночнику. Мне было смешно, потому что я ждал, что яйцо разобьётся и будет потеха. Яйцо разбилось после снятия порчи и тогда мне стало не смешно. Скорее наоборот, меня чуть не вырвало от того, что внутри. А были там волоса. Обычные такие волосы, короткие, в пучок с содержимым яйца перемешаны. Но зрелище настолько необычное и отвратительное, что вот сейчас вспомнил и морщусь. Лица женщины, которой так порчу снимали я не помню. А вот отвратительное яйцо не забуду никогда наверное. Вот так.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Friday, January 23rd, 2009
| |
4:41 am - Про невезение...
|
Заметил, что когда говорят мол человек невезучий, подразумевают какие-то его личные качества. Лох, мол. Недотёпа. Не пробивной по жизни. Не успешный. И так далее. Почему-то упуская, что невезение – штука объективная. То есть, может быть, человек весь из себя распрекрасный, но объективно события складываются не в его пользу. Это и есть невезение, а не какие-то личные качества.
Понятно, что человек сам кузнец своего счастья, бла-бла-бла. Но кузнец кузнецом, а от кирпича с крыши не всегда увернёшься.
На счёт невезения, мне вспоминается, как я в универе сдавал "Историю средних веков".
Первый раз пошёл нахрапом, на ура. При чём умудрился так затесаться среди толпы, что даже не отметили, что я побывал на экзамене. По сути же пришёл, взял билет, положил и ушёл. А попалась мне расчудесная тема "Испания после объединения и завершения Реконкисты". Это когда Фердинанд с Изабеллой поженились и таким образом объединили страну. Ход Реконкисты я знал. Как оне там женились знал. А что и как было после свадьбы, даже примерного представления не имел. Ладно, думаю, зато лучше подготовлюсь.
Пошёл готовиться. На второй заход шёл уверенным и твёрдым шагом. Только вот Испанию после Реконкисты не выучил. Снаряд ведь два раза в одну воронку не падает. Оказалось падает.
Ладно, думаю. К третьему разу историю средних веков я наверное знал уже как никто на курсе. И даже чёртову Испанию после Реконкисты честно пытался выучить. Только оказия вышла. Все учебники заканчивались точно на факте объединения страны и ни слова о том, что там после было. Можно было найти в лекциях. Но, как назло, ни у кого этой темы не было. Возможно она была у отъявленных отличников, которые экзамен уже сдали и… в общем, не нашёл я материала. Ладно, думаю, чёрт с ним. Тяну билет: Испания после Реконкисты. Мне аж дурно стало. Экзамен можно было сдавать не больше трёх раз, дальше – отчисление. Пиздец думаю. Другой билет? Нет говорит, вы слишком часто на этот экзамен ходите.
Дальше всеми неправдами я умудрился достать разрешение на ещё одну сдачу экзамена. Нас там всего четверо осталось. Пошёл последним. Тяну билет… Правильно! Испания после Реконкисты. У меня чуть истерика не случилась, расхохотался так неприлично. Тут же заподозревал, что у неё там нет других билетов. А преподавательница, строгая такая бабушка, смотрит на меня внимательно и говорит: Ты что, билет пометил? Еслиб, говорю через смех, я его пометил, я бы его не выыыыытянул.
В общем, предложил ей рассказать хоть всю историю средних веков, потому что это так смешно, что уже не смешно. Она чему-то там поулыбалась, согласилась и не меньше часа гоняла меня по всему курсу. И отдельные факты какие-то выкапывала и общие рассуждения требовала и чего только не. Потом прочитала лекцию о том, что надо вот так учить все вопросы, а не выборочно и отпустила с миром и тройкой.
С тех пор я знаю, что такое невезение.
А так же очень недолюбливаю завершение Реконкисты.
И до сих пор не знаю, что чёрт возьми было у Фердинанда и Изабеллы после того как они поженились. Подозреваю – дети.
|
|
(10 comments | comment on this)
|
| Monday, December 29th, 2008
| |
12:40 pm - Традиционная новогодняя сказка.
|
|
| Saturday, December 6th, 2008
| |
12:26 pm
|
Млин, ну, что такое, не по-людски у меня так. Вот простую запись: проснулся, умылся, почистил зубы, готовлю завтрак - сделать не могу.
Потому что между "почистил зубы" и "готовлю завтрак" нужно ещё вытереться полотенцем. Я им вытерся вместе с мухой. Я не знаю, что эта дура делала на моём полотенце – спала, зимовала или мирно скончалась, но пришлось идти мыть лицо заново, ибо размазанная по лицу муха с утра не украшает. Вся идиллия коту под хвост.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Tuesday, December 2nd, 2008
| |
3:17 pm - Про негра-президента...
|
Вот тут у Америки очередное достижение. Победа демократии то есть. Президент – негр. Ну, в общем, поздравляю я. Кстати, предупреждая вопросы политкорректности – я не знаю, кто такие афроамериканцы, я знаю негров. То есть это раса такая – негроидная. Меня в школе так учили. А афроамериканцы мне непонятны. Это вообще как? Если это смесь африканца, который негр, и коренного американца, который индеец – это мулат. А если их зачинали и зачинают брызганьем спермы через Атлантический океан с Африки в американских женщин, я хочу это хоть разочек увидеть! Пока не увижу – негры. А, ну ещё есть вариант, что они вроде как стесняются своего происхождения и поэтому афро означает, что они прибыли из Африки, а американец – что живёт а Америке. В этом случае мне непонятно кто я? Русосиб? В Москве живут русомосы. А грузин в Житомире – грузожит? Однако...
Ну, так вот. Я сознаю важность момента для всего прогрессивного человечества. Теперь вроде как расизм побеждён, раз уж главный дядька в мире – негр. С чем всех и поздравляю! Особенно тех, кого это касается. Не то, чтобы это меня сильно касалось, скорее наоборот. Негров вокруг найти очень трудно, не то, что бороться за их права. Помнится, когда, будучи студентами, мы нашли двух негров, мы забыли о девушках и сняли именно их. В кой-то веки выпить с негром. Негры были очень стеснительные, но отказать восьмерым русским студентам не смогли. Пьют никудышно, но стараются. А когда они потеряли способность говорить (но, кстати, не потеряли способность улыбаться!) мы их показывали другим за еду и пиво. Хорошие попались ребята, мне они понравились и с тех пор я точно знаю, что не расист.
В общем, я очень рад, что негр – президент главной расисткой страны. И имя мне у него нравится – Барак. Барак в Белом Доме. Хе.
Главное, чтобы в самой демократичной стране мира избирать президентом кого-то для демонстрации победы демократии не вошло в моду. То есть очень хорошо, если Барак – достойный человек и избран не только потому, что негр, и потому, что идиот до него уже всем надоел. Иначе президенты США превращаются в кунсткамеру: Красавчик, Идиот, Негр, кто дальше? Женщина. Дальше Холостяк. Гомосек? Трансвестит? Тут вот вопрос был – стоит ли нам беспокоиться, что у Америки президент – негр. По-моему, не стоит. Я беспокоиться на трансвестите начну. Ядерная держава как никак, дя...
|
|
(18 comments | comment on this)
|
| Thursday, November 27th, 2008
| |
11:48 pm
|
Дя. Любовь выбила меня из журналчика. Да-да, а что делать, такая вот. Бывает наоборот, муза от любови случается и хочется куда-то что-то излагать, а бывает вот так – все соки выжмут, что ни на строчечку не остаётся.
Ну, да, вроде всё. Сейчас отойду, думаю снова перенаправить энергию кроме рабочих проектов, на разные хоббитские. Конечно, человек предполагает, а бывает разно. Но столько всего записать было и всё в песок уходило. Сейчас песок залит раствором, уходить некуда, куда-то же должно всё деваться.
По крайней мере, одно точно знаю - очень хочется проснуться, выйти из комы и стряхнуть с себя пыль нового опыта, оставив выводы за пазухой. Дя :)
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| Friday, November 14th, 2008
| |
2:35 pm - Про кризис...
|
Грёбаный кризис порушил все мои краткосрочные планы. Личная житейская ситуация сложилась такая, что если бы я был миллионер, мне следовало бы выброситься из окна. Миллионерам полагается выбрасываться из окна, когда их экономическая жизнь разом рушится. Я бы даже сказал финансовая жизнь. Какая-никакая, но финансовая. К тому же у меня всё равно первый этаж.
В общем, когда одним махом я лишился всех текущих планируемых доходов, остро встал вопрос: куда бежать для добычи корки хлеба. Быстро выяснилось, что делать я ничего не умею. Ну, да, я это и так знал, но тут так непосредственно выяснилось. Точнее умею только две вещи. Учить детей и трахаться. Первое сразу отпало, тк искать доходы в преподавательской деятельности всё равно, что иголку в стоге сена. Второе отпало следом, хотя моя добрая подружка тут же сказала, что из меня выйдет отличный проститут и вообще я её уже затрахал, и не найти ли мне кого-то ещё (правда, как выяснилось, кто-то ещё для меня ей похоже нужен был для собственной очистки совести, ну, да, это уже другой вопрос). И пошёл я вспоминать тяжёлый физический труд. На стройку. С конца 90х этим не занимался.
Ну, что тут скажешь. Говно все эти ваши тренажёрные залы. Все на стройку! Кувалда, топор, тачка, мастерок, тягание мешков с песком и цементом и прочие радости – работают все группы мышц! Только вот после нескольких дней такой работы, почему-то остро хочется водки… Пить не стал, но задумался. Да ещё насмотрелся на разное смешное. При случае, надо будет записать.
В общем, объект закончен и я снова смотрю по сторонам в поисках добычи корки хлеба. Только теперь с маслом хочется. Делать по прежнему ничего не умею, потому как левелап с прокачкой навыков демонтажа и возведения кирпичных кладок не в счёт. На кучу проектов, которые надо делать смотрю с тоской, потому как за часть уже получил денежку, за другую часть получать денежку ещё не скоро. Но делать надо...
Короче говоря, у меня кризис. Муза ушла, сломался передний зуб, женщина завралась, компьютер хочу поменять на более хороший, но старый отказывается уходить, глючит и выпендривается. Надо бы если не выброситься из окна, то убить себя апстену. Не буду. Без меня мне и жизнь не мила!
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Wednesday, October 15th, 2008
| |
4:50 am - Три аспекта ценности слова...
|
Удивительно. Как люди безалаберно относятся к словам. Нет, я не про аффторов сейчас. Я о принципиально различной ценности слова.
Обрисую только три аспекта.
Ценит ли человек то, что ему говорят и ценит ли он то, что сам говорит. Ценит, а не приценивается.
Во-первых, это умение нести ответственность за свои слова. Когда человек не чувствует ответственности – его язык напоминает тряпку на заборе. Болтается на ветру пока дождь не пройдёт. К этому можно разно относиться – с иронией, усмешкой, грустью, пониманием, но настояще лишь тогда, когда хорошо чувствуешь разницу между шуткой и помыслом.
Во-вторых, это умение ценить глубину сказанного. Когда слова серьёзны и несут в себе глубокий смысл – они ценны. Неумение же ценить это – даже не столько отсутствие мудрости и нежелание воспринимать её от других, сколько недоверие и поверхностность мысли. Слова обесцениваются и человек говорит: Сказать можно всё, что угодно. Да, действительно, всё что угодно. Но ты попробуй. Попробуй озвучить Дао. Забавно то, что человек, умеющий поверхностно охватить очень многое, может прослыть мудрым. Что, конечно, не так.
Кроме того. Слова являются проводником для выражения чувств и эмоций. Ясно, что когда на ногу падает бревно, трудно сказать: Ой, какое тяжёлое бревно. Хочется по матери крикнуть. Хотя разные люди в этом случае могут выразиться по-разному.
Но принципиально разная ценность слова проявляется ещё и в попытке донести до другого человека то, что чувствуешь. Тут часто слов не хватает. Сложно передать в словах ощущение красоты. Но лучше, когда их не хватает, чем когда они обесцениваются. Очень грустно видеть, как "Я тебя люблю" превращается в шлюху, которую человек пользует по мере надобности. Ведь когда ты уже тысячный, кому это говорится – ощущение, что тебе не в чувстве открываются, а о тебя ноги вытирают.
Наконец, ценность слова - это элемент управления собой. Элемент самовоспитания. Самопознания. Понимания слова Надо. Я в этом смысле удивительный зверёк. Если я даю обещание, я даю его не столько другому человеку, сколько самому себе. Я ответственен перед собой за его выполнение и не буду уважать сам себя, если без какой-то уважительной причины не смог его сдержать. В подобном внутреннем разговоре сам на сам поиск отмазок затруднителен. Для другого отмазку найти легко. При чём чем больше отмазываешься перед другим, тем больше веришь тому, чем отмазываешься. Перед собой отмазаться сложнее. Ведь даже если получилось, всё равно сидит заноза истинной причины. Неплохой вариант самопознания.
Как и самовоспитания.
Например, мужчина говорит: обещаю, что не буду трахаться ни с кем, кроме тебя до тех пор *и какие-то условия (например, пока не отремонтирую своё авто)*. Меж тем, женщина заявляет, что он ей не нужен, что она в поиске другого, что он такой то и такой то плохой и ей не подходит, в общем, желает расстаться.
В зависимости от отношения к ценности слова у мужчины есть варианты:
1. Не сдержать слово без отмазки. В этом случае, его обещание изначально ничего не стоило и он вполне вероятно трахал кого-то несмотря на своё обещание.
2. Не сдержать слово с отмазкой. Ведь даже если условия в обещании соблюдены не были, исчез объект обещания. А значит, их можно больше не соблюдать.
3. Сдержать слово. То есть заняться ремонтом своего авто, а потом с чистой совестью трахать всё, что шевелится.
Мне очень часто встречаются первые два варианта. И практически никогда третий. Хотя, таких людей я уважаю и очень ценю. Они попадают в разряд не от мира сего, про них говорят ебанутый на всю голову, а по мне так это те, с кем я бы пошёл в разведку.
В завершении хотел бы добавить. Это не все аспекты различной ценности слова. Во-первых, есть и другие смыслы и значения ценности. Во-вторых, их больше трёх. Но остальное жёстко упирается в понятие вера. И даже эти три всё равно с верой под руку ходят. Имеется ввиду, понятие вера, как количественная, а не качественная характеристика. То есть.
Знание множества мудрых изречений может создать эффект глубины слова. Если постоянно убеждать людей в чём-то не гнушаясь методами, обманывая, играя, со временем актёрское мастерство возрастает и ложь становится всё правдивее, что прямой путь к доверию и иллюзии, что слова человека чего-то стоят. В итоге получается эдакий перевёртыш: тот, кто слов на ветер не бросает может восприниматься как человек, что в "уши дует", а тот кто реально в уши дует, в них и задувает. Восприниматься человеком, который сам ценности слова не знает. Наконец, сложно поверить, что человек может нести ответственность за свои слова перед самим собой, а не исключительно на публику. Опять же сложно человеку, который сам все слова только на публику и произносит.
Вот, как-то так.
Искренне ваш, ебанутый на всю голову.
|
|
(22 comments | comment on this)
|
| Tuesday, August 12th, 2008
| |
7:48 am - О войне.
|
Я не собираюсь разводить слёз и пафоса, назначать правых и виноватых. И мне не видно отсюда как и что происходит. Но отдельные вещи всё же видны. Что вижу, то пою. Как акын.
Значит так.
В 18 веке от рождества Христова Россия вторглась на территорию Южной Осетии. До этого территория принадлежала разным местным мелким царствам, в том числе захватывалась Грузией. С начала 19века стала входить в состав Российской империи. При этом Грузия так же стала частью Российской империи. Территория Южной Осетии была передана под юрисдикцию Тифлиса и стала частью Тифлисской губернии.
После того, как по стране пошёл процесс, который в советской историографии получил название "триумфальное шествие советской власти", была образована Осетинская Автономная Социалистическая республика, просуществовавшая около двух лет. В 1920м году она была захвачена другой не менее народной республикой – Грузинской. В 1922 году Грузия вместе с Арменией и Азербайджаном образуют ЗСФСР. В том же году образована Юго-Осетинская автономная область как часть Грузинской ССР. И, наконец, под новый год ЗСФСР всей оравой входит в СССР. Естественно, со всем тем территориальным богатством, что у них было, то есть и с Южной Осетией, и с Абхазией, которая на тот момент была в федеративных отношениях с Грузией. В 1936ом году Автономная область Южной Осетии была преобразована в Юго-Осетинскую автономную область в составе Грузинской ССР, которая счастливо просуществовала до 1990года.
В 1991 году Грузия провозгласила себя независимой и вышла из состава СССР вместе с Южной Осетией. Тут можно нагнать много лирики, но важным является один факт – Россия признала за Грузией все те территории, которые выходили в состав Грузинской ССР.
Меж тем, в 1992ом году Южная Осетия самопровозгласила себя независимой основываясь на праве на самоопределение, предусмотренном Статусом ООН. Грузия не признала эту независимость и начала военные действия, которые сошли до уровня одиночных боевых контактов и были прекращены летом 1992 года после подписания между Россией и Грузией Дагомысских соглашений, которые предусматривали прекращение огня и начало переговоров четырёхсторонней комиссией. Миротворческие силы были представлены Грузией, Россией и Южной Осетией.
С этого момента начались переговоры между Грузией и Южной Осетией, которые в 1995м году привели к тому, что самопровозглашённая независимость Южной Осетии была аннулирована. Дальше президентом Южной Осетии стал Чибиров, президентом Грузии был Шеварднадзе и переговоры шли своим чередом к тому, что Южная Осетия получит статус автономной области с массой привилегий вроде собственной структуры власти. Но. В 2001году президентом Южной Осетии стал Кокойты. Этот товарищ незамедлительно стал ссориться с грузинским руководством и проситься в состав России. Меж тем в Грузии состоялась революция роз и к власти привели (не будем уточнять кто привёл) другого перца – наци Саакашвили. Начинается эскалация насилия и дело идёт к войне. В 2008м году Саакашвили решается на применение силы (доллар надо поднимать, Косово объявил о независимости, в России новый президент и прочие нюансы по которым момент не самый плохой и лучшего может не быть). Началась война по подавлению сепаратистских настроений в Южной Осетии. Но местное население не встречало грузинские войска розами. А что нужно делать с недружелюбным местным населением по мнению приличного наци? Верно. Истреблять. Чистка среди населения делает это население послушным и всячески довольным. Если кто остаётся. Начались массовые жертвы среди мирных жителей и бегство населения из Южной Осетии.
Одна незадача. Регион – сфера интересов России. Мало того, у России есть все права стукнуть агрессора так, что может и наповал и в белые тапочки. Боле того, для Россия это шанс не просто прижучить наглого наци, но и прирастить себя территориями Южной Осетии (объединить осетин, живущих давным-давно в разных странах) и Абхазии (с которыми вопрос ещё путаней, чем с Осетией, потому что за сохранение союза они голосовали, а вот за независимость Грузии – нет, что странно, коли эта территория Грузии). Для этого нужно отдать Саакашвили под трибунал за геноцид, а в Грузии провести самые демократичные выборы, по которым к власти придёт самый демократичный президент, который за это подпишет с Россией любые договора, которые ему подкинут. И даже если не себе эти территории хапнуть, то уж окончательно убрать две горячих точки с Кавказа – точно. И всё. На Кавказе мир. Разве что Карабах, но эта заноза не столько русская, сколько армяно-азербайджанская и если в этих странах не будет каких-нибудь цветочных революций, есть шанс всё решить мирным путём.
При чём у России просто нет другого выбора, кроме как ввязаться в этот конфликт, потому что снятие с себя обязательств по поддержанию мира с началом войны – это как-то прилично назвать слов нет. Поэтому, подавление Грузией сепаратистских настроений в Южной Осетии мгновенно перерастает в русско-грузинскую войну. Остановить которую может только Грузия. Чем дальше пойдёт Грузия – тем жёстче будут условия будущего мира. До конца пойдёт – Грузия лишится режима Саакашвили.
|
|
(13 comments | comment on this)
|
| Monday, July 21st, 2008
| |
2:57 am - Самые лучшие мурашки...
|
Вкуривал обсуждение про "самый лучший" в "пиши правильно". Много думал.
Всё же "самый лучший" говорить хочется. Ну, зачем из лексикона выкидывать такое замечательно словосочетание? Хочется. Иначе же матами заменится. Когда "самый хороший" будет мало. Хороший. Хороший – всего лишь хороший, не лучший. Пусть и самый. Это как… мурашки.
Как известно, мурашки бывают разными. От страха, холода и прочих несуразностей. Но бывают очень приятные мурашки. От секса, например. Хорошие. А самые хорошие мурашки бывают после секса.
Пришёл в гости. Долго много и интересно занимались сексом. Так, чтоб до усталости. И вот у девушки уже глазки слипаются. Смотрит на меня, пытается продрать глаза, не может, а на лице удовлетворение. Так потешно, как только что народившийся котёнок мордочкой шевелит. Всё, значит спать. А я пойду.
Тело разгорячёно, приятная слабость, дышится легко и глубоко. Выходишь на улицу. А там уже ночь. И прохлада. Ветерок слегка касается кожи, и бегут мурашки. Тёплые, невероятно приятные так, что хочется хотя бы на время закрыть глаза и так стоять, подставляясь прохладе и получая конечную порцию удовольствия. Это самые хорошие мурашки. Лучшие.
Но не самые лучшие.
Самые лучшие мурашки бывают от купания в грозу. Когда весь день парило. Вода тёплая-тёплая. И начинается дождь, гром, молнии. Молнии бьют в реку, она пенится и через некоторое время начинает слегка светиться. Вода наэлектризуется, оставаясь тёплой. А с неба льётся вода прохладная, и воздух становится прохладным. И когда выныриваешь из реки, прохлада смывает тепло. Но тут же погружаешься в пенящуюся от молний тёплую наэлектризованную воду. И по коже бегут мурашки. Словно крохотные молнии. А в крови адреналин, потому что совсем не крохотные молнии вспенивают реку вокруг. И над головой оглушающий грохот. И озона столько, что, кажется, его можно пить, а не то, что дышать им. Но главное – это мурашки. Ощущение, что купаешься в тёплых молниях. Невероятно приятное ощущение. Самые лучшие мурашки.
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Friday, July 11th, 2008
| |
12:58 pm - Про качественную физиологию...
|
Есть такой закон. Перехода количество в качество.
Но некоторые люди удивительным образом переносят это на физиологию. То есть количество не переходит в качество, а объявляется таковым. Вот уж странно.
Странно ведь. Вот раньше я мог вылакать литр водки без заедания, залакировать это дело пивом и пребывать в памяти и здравии. Сейчас нет. Сейчас я пьянею довольно быстро. А от пол литры могу уже и пьяным быть.
Что это значит? Значит, количество сейчас переходит в качество быстрее. Хорошо же? Во всех отношениях хорошо. И экономично и эргономично. То есть закон стал работать лучше. Ан нет. Тут вмешивается такое понятие как круче. Вроде как круто выпить ведро водки и не опьянеть. А чем круче? Здоровья много? Не факт. От здоровья не всегда это зависит, раньше так его у меня меньше было. Да и попробуйте по ведру водки выпивать, всё здоровье в этом ведре и останется.
Всё от того, что есть мнение, что чем больше – тем лучше. И это мнение не имеет отношения к переходу количества в качества, а в чём-то даже противоречит ему. Потому что считает по грани человеческих возможностей.
Или вот секс. У всех разное либидо. Разным людям нужная разная продолжительность и разная частота секеса. Ну, не можешь или не хочешь ты много, так что плохого? Найди себе половинку, которой так же не надо много. Надо сказать, что понтов тут больше у женщин. Мужики то всё на размеры пиписек внимание обращают. То же чем больше, тем круче. Никуда не лезет, кроме ведра, зато круто. Женщины же часто из себя эдаких неудовлетворённых секси строят. Ах, неудовлетворенна, потому что он пятнадцать минут и всё. А сколько надо? Ой, да сколько угодно могу. Но хотя бы часик. А реальность же такова, что через часик она плакать начинает, что больше не может. Лично пытал.
Ну, и зачем тут количество, коли в качество то оно не переходит?
Одним бы своими инструментами пользоваться научиться, а не меряться. Другим не на продолжительности заморачиваться, а научиться получать удовольствие. Ясно, что либидо должно быть примерно подходящим. Но продлять удовольствие можно и с разным либидо, если предпринимать разные фокусы, а не лежать с видом удовлетворяйте меня звезду.
И так в разном.
Вау, какие сиськи! А если к ним такая же талия? А как их таскать? А во что одевать?
Вау, какая у тебя лапища! Ага, бедняга гордится и думает где же он будет обувь заказывать и не перейти ли на лапти.
Вау, какой большой нос! Значит член большой.
Ой, какой говорливый, прибалтывает как. Значит в сексе хорош.
Ух, как бёдрами виляет. Значит страстная.
Череп нужного размера. Истинный ариец.
У этого списка есть пределы? Откуда? Откуда всё это берётся?
Я в недоумениях.
|
|
(28 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gekant's journal